Warum sind loadbalancer.org Systeme so preisgünstig?
Wir haben ursprünglich mit großen Systemintegratoren zusammengearbeitet, die nach einer einfachen und kostengünstigen Lastverteilungslösung suchten, um sie unter einem neuen Markennamen an ihre Kunden weiterzuverkaufen.
Um die Entwicklungskosten zu reduzieren, nutzen wir ausschließlich Open Source-Technologie. Zudem unternehmen wir jede Anstrengung, um Overhead-Kosten zu minimieren. Wir verzichten zum Beispiel auf kostspieliges Marketing und vertreiben diese Systeme direkt. So erhalten Sie diese Systeme für etwa die Hälfte des Preises vergleichbarer Lösungen!
Kann die Lastverteilung für SAP, Siebel, Oracle, Peoplesoft usw. durchgeführt werden?
Sie können die Lastverteilung für beliebige TCP- oder UDP-Pakete durchführen. Aber vielleicht lautete Ihre Frage:
Kann die Lastverteilung Fehler einer schlecht entworfenen Anwendung ausgleichen?
Nein. Wenn Ihre Anwendung über keinen zugriff auf einen Sekundärspeicher verfügt, etwa eine Datenbank, erhalten Sie lediglich erhöhte Leistung. Im Fehlerfall geht die Sitzung verloren. Dies trifft auf alle Lastverteiler zu: Mangelnde Persistenz der Anwendung bedeutet den Sitzungsverlust. Persistenz durch Quell-IP-Adresse ist für Terminal Services, Streaming Media und HTTPS sinnvoll. Persistenz wird von jeder loadbalancer.org-Anwendung voll unterstützt. loadbalancer.org-Anwendungen unterstützen zudem den Einsatz von Cookies , Re-Write und F-Answer Protokoll.
Brauche ich keinen Layer 7-Switch?
loadbalancer.org Systeme unterstützen das Layer-7-Switching auf Basis der hohen Leistung des HaProxys. Ein Layer-7-Switch ist im Grunde allerdings nichts anderes als ein Proxyserver und relativ langsam. Anstatt des Switching mittels URLs verwenden Sie einfach Layer 4 mit DNS. Zum Beispiel switchen Sie statt auf /shop und /browse auf shop.mysite.com und browse.myshop.com. Glauben Sie nicht dem Marketingschwindel über eine simple und im Grunde sinnlose Technologie. Wenn Sie Informationen zur Beurteilung einer Layer-7-Lösung suchen, lesen Sie zum Beispiel Willy Tarreaus exzellenten Artikel.
Benötige ich SSL-Switching oder SSL-Beschleunigung?
loadbalancer.org Systeme unterstützen SSL-Termination auf Basis von Pound. Dies erlaubt dem Lastverteiler SSL-Layer-7-Traffic einschließlich Cookies etc. zu verarbeiten. Falls Sie eine solche Lösung einmal beurteilen möchten, können Sie versuchsweise einige günstige SSL-Beschleuniger kaufen. Wenn Sie wie empfohlen mit Layer 4 arbeiten, brauchen Sie sich über SSL-Beschleunigung ohnehin keine Gedanken mehr zu machen, denn dafür haben Sie ja Ihren Lastverteiler. Ergänzen Sie Ihre IT einfach mit zusätzlichen SSL-fähigen Webservern.
Zudem: Falls uns irgendjemand einen möglichen Nutzen von SSL-Switching erklären kann, wären wir dankbar.
Ist denn keine Cookie-/URL-/SSL-Persistenz erforderlich?
loadbalancer.org Systeme unterstützen das Layer-7-Switching und Cookie-Persistenz auf Basis der hohen Leistung des HaProxys.
Sie sollten allerdings überhaupt keine Persistenz von Ihrem Lastverteiler verlangen – das wäre schlechtes Anwendungsdesign. Falls eine Anwendung so mangelhaft kodiert ist, dass sie Persistenz erfordert, dann funktioniert IP-Persistenz einwandfrei, während Cookie-/URL- und SSL-Persistenz Client-abhängig sind.
Persistenz macht Sinn für Dienste wie Windows-Terminal-Server (um die Sitzung aufrechtzuerhalten) oder HTTPS (um aufwendige Neuvereinbarung von Schlüsseln zu vermeiden). Wichtig: Falls Sie Persistenz verlangen, erhalten Sie kein Failover!
Howto: Vorgehen zum Konfigurieren von ASP.NET für Persistent SQL Server Session State Management.
Brauche ich GSLB (Global Server Load Balancing)?
Klingt gut, funktioniert aber leider nicht. Die einzige Methode, die funktioniert, ist das Verwenden mehrerer DNS A-Einträge und BGP, die Ihnen Ihr Internet-Dienstleister zur Verfügung stellen kann.
GSLB ist ein Marketing-Gag und hat keinen praktischen Wert.
Hier können Sie lesen, wieso DNS-basiertes GSLB nicht funktioniert.
Bevor Sie GSLB für das Failover verwenden, sollten Sie Ihre Primärsite völlig absichern: z.B.
2 x Internet Feeds
2 x Switch Fabrics
2 x Firewalls
2 x Lastverteiler
3+ x Webserver
2+ x Datenbankserver
Kann ich den Lastverteiler nicht einfach in Windows Advanced Server verwenden?
Das ist relativ kostspielig, prozessor- und netzwerkintensiv und unterstützt nicht einmal Anwendungsstatusüberprüfungen. Microsoft selbst gibt hier zu, wie schlimm die Lage ist.
Brauche ich keinen Berater?
Nein. Das Einrichten eines loadbalancer.org Systems ist kinderleicht.
Falls Sie den Einsatz eines Beraters Ihrer Wahl bevorzugen, bitten Sie ihn, uns für Back-up und Unterstützung direkt zu kontaktieren.
Bieten Sie Support rund um die Uhr?
Ja, unser Support bietet Rund-um-die-Uhr-Service mit einer Reaktionszeit von einer Stunde. Senden Sie eine E-Mail an support@loadbalancer.org und wir tun alles, um Ihre Anfrage so schnell wie möglich zu bearbeiten. Falls Sie möchten, können Sie den Support auch telefonisch über unser 24-Stunden rufbereites Call Center anfordern.
Kann ich Hardwareersatz innerhalb von vier Stunden vor Ort haben?
Ja. Bitte fordern Sie ein Zusatzangebot an.
Als Alternative empfehlen wir die Anschaffung eines Test und Entwicklungssystems. Wir bieten einen enormen Preisnachlass beim zeitgleichen Kauf dreier Lastverteiler Systeme.
Kann das System bei einem Fehlerfall am nächsten Arbeitstag ausgetauscht werden?
Ja, eine Austausch am nächsten Werktag ist in ganz Europa und Amerika möglich
Kann ich die Lastverteilung für zwei Internetverbindungen durchführen?
Nein das wird 'link balancing' oder 'WAN balancing' genannt versuchen Sie es mit Riverbed.
